例如，同样有过被做空经历的“新东方”创始人徐小平就认为，不能对遭遇做空说“难以理解”，这样的心态无法让中国企业更好地利用国际融资平台。天马资产管理公司董事长康晓阳则认为，做空实际上只是选择了不同的市场交易方向，不能称之为“邪恶”。他认为，“资本的属性是逐利，如果这也称为邪恶的话，那什么才是正义？古人云：天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。这是市场，不是教堂，多与空的分别，只是方向不同，无所谓正或邪，更没必要上纲上线。”事实证明，上述观点得到多数人赞同　2。
有人认为，这次对冲基金做空中国之所以会引发这么大的争议，一定程度上是因为中国股市中缺乏做空文化造成的。从道理上说，如果投资者不看好一家上市公司，就应当通过“看空”、“做空”这种更加直接、更加对等的操作手段来加以应对；可是在我国股市中，这种操作手法却得不到制度的支持。更不用说，即使我国股市中对看空的批评，也是含蓄而隐忍的，根本看不到像“浑水研究”、“香橼研究”这样发布质疑报告，让人感到面临的是一种“死亡之吻”。