“正是追求马克思主义的科学性和实践性，追求人的彻底解放和实现社会主义理想，促进了英国马克思主义思维范式的不断转化和更新”⑤,思维范式的转化和更新固然是好事，但是若是一味的追求创新而忽视了方法的内在一致性和逻辑性，则会出现负面的效应，“只要再多走一小步，仿佛是向同一方向走了一小步，真理便会变成错误”①。伊格尔顿的文化批判思想强调文化层面的批判，忽视了对于理论观点系统化的整理和逻辑性的完善，导致了伊格尔顿的文化批判理论无论是在现实性方面，还是在理论性方面，都具有不可避免的矛盾性，或许这正是英国文化学派的共同特征或缺陷。“当前左派有一个习惯——从长计议，忽略国家，寄希望于一个全球整体。这个习惯取代了对马克思历史哲学的信奉……”②或许正是这种取代，使得他们包括伊格尔顿在继承马克思主义理论的同时，又在悄悄地破坏着马克思主义理论的科学性和权威性。